衛　星　研　究　部

図　リモート・センシング・システム（豊田弘道氏による：本文参照）

　さて，ここでセンシング・システムについ て述べる。それには大きく分けて三つの源流 がある。第1は，写真ないし写真測量である。 それが広く用いられたのは航空写真への応用 においてであり，写真からの地形測量図の作 成あるいは三次元測量，さらにカラー写真の 発展により写真判読の技術が大いに進歩した。 また，写真判読は軍事目的以外に地形，地質， 農業，地質調査等にも応用された。特殊写真 として赤外カラー写真，紫外線写真等の技術 も発達し，さらにそれらを総合してマルチス ペクトラムの写真の技術が生れて大いに進展 した。第2は，非写真方式の観測，即ち，物 体から放射される電磁波スペクトラムの強度 を検出することである。この代表的な検出器 としてボロメータがあり，近年赤外線検出素 子の開発によって遠くの飛行機の検出，物体 の検出に威力を発揮した。現在では航空機の みではなく，人工衛星上から地表や海面の温 度測定が可能になっている。また対象とする 電磁波の波長領域は赤外ばかりではなく，マイクロ波の 領域にも拡げられ，マイクロ波帯の物体の輝度温度を測 ることにより，赤外領域に劣らないほど種々の情報が得 られることが最近の研究で明らかになっている。
　第3は，いわゆるレーダ技術である。この一大特徴は 能動的な方式を用いていることである。精度においても 応用範囲においても，種々の技術が利用できるので，そ の有効性は他に類を見ない。周波数20MHz〜10GHz においては大気は透明であり，種々のリモート・センシン グに使われている。例えば，レーダ高度計，レーダ散乱 計，映像レーダ等である。この領域の波長は，可視，赤 外と比較した場合に，同一地域を昼夜の区別なく，また 天候にあまり左右されることなく観測できるという特徴 がある。世界の大多数の地域は通常雲に覆われているの で，多少の雲をも透過して地表面を観測できる電波セン サは，航空機や人工衛星に搭載して地球環境のリモート ・センシングを行う時に他のセンサにみられない大きな 威力を発揮する。また，10〜400GHz帯では，大気は電 磁波と相互作用をする，即ちH2OとかO2による吸収が 現われてくる。これらの吸収線あるいは吸収特性を利用 して水蒸気量，大気温度の高度分布，さらに雨域による 散乱を測ってその分布状態を知ることが出来る。このよ うに大気組成，大気状態，気象さらに海面状態について も情報が得られる。しかし電波センサに使うこの領域の 電波の波長は可視，赤外より長いので分解能は必然的に それらを使う場合より悪い。しかし海洋の情報のように むしろその平均的な性質が知りたい場合には逆にこのこ とが利点となる場合もある。また映像レーダ，レーダ高 度計のように他のセンサと比較して分解能の点で優ると も劣らない性能を発揮する場合もある。第1表に受動型 及び能動型電波センサの有効な応用分野を示す。
　地球のリモート・センシングという面から考えると各 センサの特徴を生かして，総合的，相補的な使い方をす べきで，センサ・システムとして有機的に考える必要が ある。

第１表　電波リモート・センサの有効な応用分野

　　電波リモート・センサの現状と当所における開発研究
　人工衛星からのリモート・センシングにおいて最初に 有効な観測対象と考えられたのは気象現象であろう。1960 年からのTIROS（Television and Infra-Red Observation Satellite） シリーズ，1966年からのESSA（Environmental Survey Satellite） シリーズ，1970年からのITOS／NOAA（Improved TIROS Operational Satellite ／National Oceanic and Atmospheric Admininistration's Satellite） シリーズが例として挙げられるであろう。これら は主として雲の写真をとることを目的としたものである。
　また，マイクロ波放射計を人工衛星に搭載して観測し た例には，ソ連のCOSMOS-243，384；METEOR及び 米国のSKYLAB，NIMBUS-5，6などがある。COSMOS-243の 観測では，3.5GHz及び8.8GHzにおいて海 面と陸地の放射率が大きく異なることが明瞭に示された。 また，海面温度の測定も行われた。さらに22.5GHzを 用いて水蒸気量の測定，37.5GHzを用いて水滴量の評 価が行われた。SKYLABでは1.4GHzの放射計を搭載 し，陸及び海の輝度温度が測定された。NIMBUS-5で は22GHzと31GHzの輝度温度の測定から， 水蒸気及び雲中の水滴量が測定された。また酸 素の吸収帯における3周波（53.7，54.9，58.8 GHz）を用いて地表から25�qまでの気温の高 度分布を測定している。さらに19.4GHzを用 いて南極及び北極海の海氷分布を観測している。 そしてこれらの実験段階を終えてSEASAT-A のSMMR（Scanning Multichannel Microwave Radiometer） で一応の実用段階に入る。その 他の計画として，静止気象衛星STORMSATW は118GHz及び183GHzで大気中の雲，降雨 量を観測しようとしており，欧州においては PAMIRASAT（Passive Microwave Radiometer Satellite）計画がある。
　一方，能動型電波センサについては，米国が 20年程前から開発に取り組んでおり，1972年に打ち上げ たAPOLO-17ではVHF帯の映像レーダを用いて月面の 映像を得ている。1973，74年のSKYLABの実験では，マ イクロ波散乱計及びマイクロ波高度計が使われ，地球表 面のリモート・センシングが行われた。1975年にはマイ クロ波高度計を搭載したGEOS-3（Geodetic Earth Orbiting Slatellite，測地衛星） が打ち上げられている。 1978年5月にはマイクロ波高度計，マイクロ波散乱計及 び映像レーダを搭載したSEASAT-Aが打ち上げられる。 これは実験用の海洋観測衛星であり，1982年にはSEASAT-B が予定されている。また1980年に打上げ予定の SPACE SHUTTLEには，降雨の三次元分布を得るた めに初めて気象レーダ及び2周波合成開口レーダが搭載 される。ESA（欧州宇宙機関）でも，10GHz帯の合成開 口レーダを搭載したSARSAT（Synthetic Aperture Radar Satellite） が計画されており，これはヨーロッパ の地形の全天候観測を行うことを目的としている。
　さて国内の開発動向としては，海洋観測衛星（MOS： Maritime Observation Satellite）シリーズが計画され ている。MOS-1では23GHz帯及び31GHz帯のラジ オメータによって大気中の水蒸気量，水滴量，それに海 氷とか雪の分布の観測，MOS-2ではマイクロ波放射計 により海面温度や海面状況の観測を行う。このほかにマ イクロ波散乱計，マイクロ波高度計を搭載する予定であ り，さらにMOS-3では映像レーダの搭載が考えられて いる。
　ここで，電波研究所における計画について述べる。昭 和53年度から衛星搭載用の能動型電波リモート・センサの 基礎的開発研究に着手する。この電波センサには二つの 主目的がある。第1は，ミリ波通信に影響を与える降雨 等の伝搬媒質の人工衛星による観測であり，第2は，そ れらの媒質中における電波の散乱特性の研究・調査であ る。使用する周波数は気象衛星業務に割り当てられてい る10GHz帯と35GHz帯である。また，参照基準用の データ及び実験的に相補的データを取得するために多周 波ラジオメータ及びFM-CWレーダを用いることを考慮 している。さらに，地上における降雨実験及び航空機に よる衛星のシミュレーション実験，さらに擬似散乱壁面 による種々の実験を行って試作機器の性能及び降雨によ る散乱の物理的機構の基礎を調べていく。大略の諸元は 第2表の通りである。

第２表　電波リモート・センサの緒元

　　　おわりに
　以上電波リモート・センサについて内外の様子と開発 研究について述べたが，この分野は今後ますますその重 要性が増すことは言を俟たない。さらに詳細な事柄及び 文献等については，電波研究所季報（Vol.22，No.121， 1976年12月号）の“地球環境の新しいリモート・センシ ング”特集号を参照していただきたい。

（電離層衛星研究室長　宮崎茂，同研究官　岡本謙一）

羽　倉　幸　雄

表　CCIR最終会議Bブロック総括表（）内は日本提案件数

　筆者は，1月5日に開催されたINAG（電離層観測網 諮問グループ）会議，1月6日のIWP6／1に出席した あと，CCIR最終会議Bブロックの全SGに登録した。 以下CCIRのSG3，6，7，関連IWP（中間作業班），及 びINAG会議の審議の概要と会議の印象について述べる。
　　　SG3（約30MHz以下の固定業務）
　有竹氏（日本）が逝去され，de Haas（米）が議長に 昇格したあと，空席になっていた副議長に鍛治氏（日） が選ばれた。三つの作業班（WG3A：電信，電話システ ム，WG3B：アンテナ，シミュレータ，遠隔受信所， WG3C：用語，SPM，WARC-G）に分れ，全テキスト の見直しとこれらのSPMの結びつきを審議した。
　　　SG6（電離層伝搬）
　1976年2月の中間会議SG6で従来九つあったWGを 六つ（6J：電離層特性と伝搬，6K：運用上の諸問題， 6L：通信系の設計要因，6M：人工及び自然電波雑音， 6N：1.6MHz以上の空間波電界強度，6P：1.6MHz 以下の空間彼電界強度）に統合した経緯は電波研ニュー スNo.2に詳しく紹介されている。今回の最終会議の使命 はWG再編成の総仕上げであった。
　先ずad hoc委員会（議長Barclay，英国）が結成され， SG6および各WGの付託事項（terms of reference）， 各WGへのテキスト及び寄与文書の配分が決められたが， 既存の15の研究問題を廃止し，七つの新研究問題が設定 されたのは注目に値する。そのあとは，新研究問題に対 するテキストの新設，既存テキストの統合，廃合と誠に 忙しいドラフティング作業の連続であった。
　今会議の冒頭，Bailey議長がSG6は，ややもすると URSI的になり勝ちであるが，CCIRの使命に鑑み，通 信の運用，システム設計指向に心掛けてほしいこと， WARC-Gを前にして出来るだけ多くの勧告を立案して欲 しいことを述べたが，2週間の会議で十分所期の目的は 乗せたと思う。例えば，(1)スポラディックE信号強度の 計算法，(2)2〜30MHz空間波電界強度及び伝送損失の コンピュータ計算法，(3)宇宙飛しょう体を含む無線中継 システムに影響する電離層要因，(4)大電力による電離層 変調の四つの新勧告案が作られ，また既存勧告の内容充 実が図られた。各WGで通信の運用，システム設計指向 のSP（調査計画）が数多く新設されたが，一方新SP （太陽および地球圏外電離媒質中の電波伝搬）も設定さ れ，SG6は地球圏外プラズマを通過する通信系の諸問 題も取扱うこととなった。
　当所関連の日本提案，(1)ホイッスラー・モード伝搬の 諸研究，(2)ホイッスラー波吸収，(3)中波帯放送波の遠距 離伝搬特性，(4)ETS-�UのGHz帯電波による全電子数 測定法，(5)VHFファラデー回転の異常変動とシンチレ レーションの五つは何れも貴重な情報としてテキストに 盛り込まれた。
　SG6会議には筆者のほか，KDD（国際電信電話株 式会社）の宮氏，清水氏，NHK（日本放送協会）の伊 藤氏が参加し活躍された。SG6の会期中にIWP6／1 （1.6MHz以上の空間波電界強度），6／3（基礎的長期 電離層予測），6／4（150〜1600kHzの空間波伝搬）， 6／7（短期予報），6／8（EsによるVHF伝搬），6／9 （宇宙通信・航行システムに影響する電離層要因）の会 合を持ち，SG6会議の進行を援助した。特に，宮氏は IWP6／8の議長としてEsに関する新勧告案を取りまと め，若井，犬木の両氏はf0E予測法と実測の比較に関す る膨大な資料を提供してIWP6／3の審議に貢献した。
　なお，宮氏は新勧告案が出来たのを機会に，IWP6／8 の議長をGiraldez（アルゼンチン）に譲り，日本の新 メンバとして新野氏が加わった。またBaileyは永年務め たSG6の議長を，京都総会修了後に引退する旨を正式 に表明した。今回の最終会議は50年のSG6の歴史の1 ページを飾る重要な会議だったと思う。
　　　SG7（標準周波数と報時信号）
　第1回SG会合で三つのWG（WG7A：時間尺度， WG7B：周波数および時刻供給，WG7C：規約関係） の議長の指名，テキスト・寄与文書の配分が行われ，続 いて各WGの審議が始まった。CCIR会議は1日を四 つの時間帯に分けてWG，IWPを配分するが，SG7 は毎日WG7A，7B，7C，をシリーズにやり，余っ た一つの時間帯をIWP7／1（UTCシステム），7／2 （用語の定義），7／3（第6，7周波数帯のF／T信号間相 互干渉の低減）の何れか一つに割り当て，議長のBecker 以下全員が参加するので大変審議の効率はよかった。 しかし，毎朝7時から佐分利，安田両氏と電話連絡しリ モコンされている素人の筆者にとってこれはハードスケ ジュールであった。
　日本の寄与文書8件はすべて貴重な情報としてテキス トに採択された。当所関係のものとしては，(1)アラン分 散の推定精度，(2)ATS-1による日米時刻比較の結果と その際，見出された相対論効果，(3)BSを用いた高精度 時刻供給法，(4)ロランCによる日米UTCスケール比較， (5)ノッチ・フィルタのロランC受信への影響，(6)受信 信号位相写真測定法，(7)名崎への移転によるRep. 267 （標準周波数と報時信号）の修正案である。これに東京 天文台のWWVH，WWV信号の伝搬時間の季節変化， 太陽周期変化，と京都大学のHF標準周波数のドップラ 効果と誠に多彩な提案で，WG7B議長のLeschiutta （伊）は2度にわたって日本のSG7への貢献の大きいこ とを賞賛してくれた。なおSG7には筆者のほか，伊藤 （NHK），山村（KDD），細田（NTT：日本電信電話 公社）の3氏も参加し大変ご協力いただいた。
　今会期中に採択された新勧告案は，(1)周波数及び位相 安定度の尺度，(2)ITU活動におけるUTC（協定世界 時）使用の徹底，(3)第10，11周波数帯における報時業務 と他業務との周波数共用，(4)第6，7周波数帯に割り当 てられたF／T業務用信号間の相互干渉の低減である。 (2)は無線通信規則ほかITU公式文書でUTCの使用を 徹底し，GMTはすべてUTCに書き換えることを勧告 している。あとの二つの勧告はWARC-Gのための CCIR-SPMに提出が予定されているが，(4)はソ連 で行っているスタガ周波数運用を全世界に適用すること， 及びそのためのバンド幅の拡大の勧告であり，京都総会 で議論を呼ぶことになろう。日本はこれまでBPV（中 国の標準電波）の混信に悩まされて，種々方策を練って きたが，今回のスタガ方式も含めて，WARC-Gへの 態度決定の時がきたものと思われる。
　さて三つのIWPは1974−78年期間の活動で成果を挙 げたとして，いずれも廃止が決定した。1978−82年期間 にはIWP7／4（衛星による全世界的時刻供給）及び IWP7／5（時間・周波数標準及び基準時計の不正確さ と信頼度）が設立された。F／T供給および国際比較に おける衛星利用は現在考えうる最善の方法であり， F／T信号の相互干渉の低減，国際比較における欧米からの 孤立状態解消のためその実施が急務であるとして，我が 国はIWP7／4に積極的に参加することを表明した。 IWP7／5はCCITT・SGX�[のデジタル回線網 に関する文書を審議した結果設立が決定したもので，今 後SG7関係者の達成した超精密技術を各種通信，情報 処理システムに利用するためCCITTと連携した研究 が必要となろう。
　一方，レーザ技術のこの分野への進出も注目される。 Q53／1（40GHz以上光領域のスペクトル利用）に応 えて，サブミリ波領域の周波数合成，CWレーザの安定 化と光周波数の絶対値測定に関する新Rep. が作成され， またレーザ・ビームによる遠隔原子時計周期法が提案さ れたことなどが例として挙げられる。
　今回の最終会議に米国が将来を見越した数々の提案を 行ったが，一方我が国の寄与も誠に多彩であり，かつ内 容も充実しており，参加国代表から賞賛を受け，自分の 仕事でもないのにいい気持にさせてもらった。中国から は上海天文台の蔡，庄両氏と通訳が常時出席していた。 日本の研究に大変興味を持っており，電波研究所季報， ジャーナルも読んでおり，当所所員の名前もよく知って いるので，今後交流の機会はあるとの印象を受けた。
　　　INAG会議
　INAGはURSIのG研究委員会（Ionospheric Radio and Propagation） 傘下の電離層観測ネットワー ク諮問グループであり，現在Piggott（英）を議長に， Lincoln（米）を幹事とし，糟谷（日），King（英）， Medinikova（ソ連），Pillet（仏），Cole（豪），Stanley（米） がそのメンバである。
　今回のINAG会議には糟谷所長の代理として出席し た筆者も含めて5人のメンバ，　3人のオブザーバ，およ びCCIR事務局の大滝氏が出席した。議題は， (1)RishbethがまとめたIAGA／URSI報告「1980年代にお ける電離層観測の二ーズ」についてのINAGの見解， (2)各国の電離層観測の現状，(3)イオノグラム・ハンドブ ックとその問題点，(4)読取り専門家の教育問題，(5)電離 層パラメータ，(6)今後のINAG会議などであった。
　(1)についてはCCIR関連の問題点について討論した あと，今年8月のURSI総会までに，COSPARそ の他の意見をきいた上でINAGの見解をまとめること にした。(2)では豪，日，英，米，フィンランドによる現 況報告のあとDodeney（英）が計算機利用デ-タ解析法 の紹介を行った。また日本からISS-bの打上げ予定 日，観測パラメータ，ISS本部長に若井氏が指名され たことなどの情報提供を行った。(3)イオノグラム・ハン ドブック及びその高緯度編については英語の原本の他， 日本語，スペイン語，ロシア語版が完成したとあって， Piggott議長はごきげんで，INAGの謝意を日本の翻 訳者一同に伝えて欲しいとのことであった。
　ただ，現在のハンドブックがやや難解なので，初心者 向けのTraining manualを出版することの可否について 討論した。この問題は読取り専門家の養成との関連で大 変重要であるとして各国の関係者に意見が求められてい る。次に(5)国際資料交換のため読み取るべき電離層パラ メータについては，IMSの終了までは混乱をさけるた め一切変更しないとの合意の下に，fx�T，Esタイプ，fo Es，スプレッドFのタイプなどについての問題点の討 論が活発に行われた。
　今後のINAG開催の予定としては今年5月のATHAY （オーストリア，アルプバッハ），8月のURSI（フ ィンランド，ヘルシンキ），1979年12月のIAGA（オー ストラリア，キャンベラ）などが挙げられた。特に， URSI総会までに以上の問題点についてのINAGの見 解をまとめるためアンケート調査が行われている。
　さて堅苦しい話ばかり続いたので，　ここらでフィンラ ンドのDr. Turunenのエピソードを紹介しておこう。 INAG会議が終った1月6日夜，参加者全員がMiss Lincoln のホテルに集合してパーティを開いたあと，近 所のフォンジュ専門レストランへ繰り込んだ処，Turunen が居ない。考えてみると，トイレに入っていた彼に 気づかずに皆が部屋を出て，Lincolnが外からダブルロ クしたので彼は室内に閉じ込められている。 Turunen a la toilette !!と大騒ぎとなった。結局McCue（豪）が救 出に行き，ドアを開けてみると，このフィンランドの若 者は机に向って英文詩を綴っていたとか。「電離層がそ こにある。それは美しく，不可思議である……」とみご とな詩で，セッチン詰めにあってもなお電離層を想う心 に一同涙したものである。INAG会議中も，彼は， Dodeney（英）などと熱心にイオノグラムの議論をして いた。やはり研究者は仕事に情熱を燃やすべきだと改め て思った。
　　　おわりに
　約1カ月間ゲネーヴェ（Geneve）に滞在して， CCIR活動に直接参加する機会を与えられ大変に得るとこ ろがあった。3〜4か国語堪能な通訳嬢のみごとさ，英 ・仏・スペイン語のドキュメントが一晩の中に刷り上り， 各人のピジョン・ボックスに届くなど，ITUの支援業 務が完備していること，各国代表のお国ぶりなど書きた いことは多々あるが，これらはフレッシュな感覚で見聞 してきた角川氏の筆にゆだねたい。最後に現地からの請 訓に対して適切な指示と激励を下さった関係各位，並び に多大の御支援をいただいたジュネーヴ在勤の諸氏に対 し厚く御礼申し上げる。

（調査部長）

角　川　靖　夫

（通信機器部通信系研究室長）

昭和基地

　　海事衛星船舶地球局の実験について
　今回初めて，マリサット衛星通信施設を「ふじ」船上 の電離層観測室に設置して各海域における実験を行った。 これは将来，南極通信を衛星で行うためのテストである。 暴風圏では片舷最高45°まで動揺したがアンテナ追尾は 良好であった。氷海や基地周辺では大西洋上の衛星を利 用したのでアンテナ仰角が3°前後となり，航行中は氷 山によるブロッキングが多く見られた。また，フェージン グは氷海内よりむしろ静穏な海水上で多く，砕氷航行時 の衝撃は殆ど問題なかった。今回は，印度洋上の衛星が 商用化していなかったために，太平洋と大西洋上の衛星 を使用し，印度洋上の衛星からはビーコン電波のみを受 信した。2月接岸中のEXOS-Aの打上げに際しては この施設で軌道データ及び基地での受信データの通話を 行い速報することが出来た。今夏，印度洋上の衛星用地 球局がKDD山口受信所に開設されれば基地との直接通 話やデータ伝送が可能になるので，昭和基地ではこの施 設の設置を強く望んでいる。